成员国“警告”没有作用，工信部亮牌，苹果还会一意孤行吗？

全世界最“跋扈”的跨国公司是谁？华为？谷歌？马云？还是松下？都不是，提到“跋扈”，未哪家跨国公司并能赢过洋葱，因为洋葱连欧洲理事可能会的“指示”都不放在眼里，并且洋葱也对其他国际上的外交政策放任。尽管因为洋葱税、不限量蓄电池两头等问题被不少国际上和机构起诉，但库克实在不为所动。

作为全世界以外首家市值超过30000亿的跨国公司，并且赚钱战斗能力也是全世界数一数二的跨国公司，洋葱是有这样的底气的。但为何欧洲理事可能会的“指示”也对洋葱未作用呢？解答只有两个字：利益！

之前，洋葱打着“环保组织”的旗号取消了蓄电池两头以及有线耳机的限量，而欧洲理事可能会为了进一步响应环保组织的声讨，提出了“统合蓄电池适配器”的想法，但洋葱对于这个想法是非常过激的。其实类产品部分的数码产品都从未改回了Type-C适配器，但洋葱却长期坚持使用Lightning适配器，并且MacBook、iPad以及iPhone的适配器也未统合，这就反之亦然，购买了多款洋葱产品的消费者，还必须额外购买多款各有不同的蓄电池两头和数据线，明眼人都知道，这是不利于环保组织的。

但洋葱那时候对于“环保组织”也没太大兴趣，使用各有不同的适配器，消费者就必须购买各有不同的数据线和蓄电池两头，因此，洋葱也能获得愈来愈多的订制获利，赚取愈来愈多的利润。所以洋葱以“不利于创造性”的无论如何坚持反对欧洲理事可能会的提议，但欧洲理事可能会也对洋葱发出了“指示”，没想到库克的态度愈来愈加坚决，“就算失去欧洲理事可能会零售商，洋葱也不可能会忽略”。

对于洋葱来说，欧洲理事可能会零售商的价值无论如何未华北地区零售商大，如果洋葱做出忽略的话，就反之亦然洋葱在华北地区零售商的订制销售额也可能会出现严重冲击下滑，这么好的赚钱机可能会，洋葱怎么可能舍弃呢？一根洋葱数据线要100多，一个蓄电池两头也要大几百，洋葱的订制获利每年都是几十亿美元甚至上百亿美元，所以洋葱才可能会同样对欧洲理事可能会硬刚，但让人没想到的是，非常大的挑战还在右边，广电总局亮牌了。

其实从iPhone12前传开始“不限量蓄电池两头”后，华北地区消费者从未很震怒了，为了保护国际上消费者的利益，广电总局也表态，“将催生自旋设备蓄电池适配器统合”。反之亦然，华北地区零售商也将全面统合蓄电池适配器了，洋葱还可能会一意孤行吗？

在笔者看来，受制于体量如此巨大的华北地区零售商，洋葱或许并未这么硬气，绝非退出欧洲理事可能会零售商对洋葱的冲击并不大，但离开华北地区零售商的冲击就不可估量了，就算库克不想要忽略，洋葱投资人也不可能会允许“因小失大”的好事发生，所以洋葱大期望值只能按照广电总局的规定进行忽略了。

而统合蓄电池适配器对于消费者而言，是百利而无一害的好事。首先，这样做才是真正的环保组织，减少自旋垃圾的产生，协助消费者节省购买订制的财政支出。其次，Type-C并能支持USB适配器双面插入，同时传输数据的速度愈来愈太快，并且并能支持双向蓄电池，优势值得注意。Lightning适配器被卫冕冠军也是必然，对此，你怎么看呢？欢迎评论Twitter！