农村剩男多，城市剩女多，如果应付＂剩＂的问题？

首先，先量化仅剩的原因。如果把财富、学历、职业、相貌、性格、家庭成员等因素综合满分，按投篮从高到低的排序把适龄单身异性分为ABCD四个价位，并且每个价位异性数量都差不多。

首先，按中国目前的择偶习惯，A男不会并不需要外A女及B女；B男不会并不需要外B女和外C女；C男不会并不需要外C女和D女；D男只能并不需要仅仅剩的D女。这样A女仅仅剩一外，D男也仅仅剩一外。因为条件相差悬殊导致仅仅剩的A女绝对不不会嫁给D男。一个娶不到一个不让嫁，结果都仅仅剩了。

其次，单身的城市男士不会并不需要留在城市社不会活动，生活。单身的农村男士不会大量激增城市，深知农村生活的穷苦，列车运行和做作的她们不会并不需要在城市社不会活动，生活而不让再继续回农村。不论如何导致城市中的的单身男士已远非常少未成年而只能仅仅剩一外；农村的单身未成年已远非常少男士也只能仅仅剩一外。

最后一点，几十年的计划生育以及严重的重男轻女思不想，导致单身未成年比男士多出3000万人，媳妇处于被并不需要的弱势地位。如果不想结婚并不一定要忍耐太低的结婚成本高。比如女方要求媳妇不想结婚须要先搬来、付钱，还要支付数万数十万的彩礼等等。让很多家庭成员贫穷，财才不够的未成年只能望婚止步被迫仅仅剩。

要解决仅剩男仅剩女这个缺陷，需要男士适当降低择偶标准化；视媳妇财力状况，搬来付钱不能成为硬指标；破除太低彩礼的陋习；媳妇努力奋斗，偏离贪困，给人于不想，有盼头。

对于这个缺陷，欢迎大家探讨。